Продовжуємо рубрику, у якій збиратимемо найвагоміші судові рішення за ключовими напрямами. Коротко, по суті – лише те, що справді впливає на практику і формує правову позицію.
Ця підбірка – результат кропіткої роботи відділу аналітичної роботи та узагальнення судової практики 5ААС
Сьогодні #уфокусі правові позиції ВС щодо питання строків звернення до суду (частина 2)
Щодо поважності причин для поновлення строків звернення до суду для осіб, що приймають участь в бойових діях та заходах забезпечення оборони України
Сам факт введення воєнного стану в Україні, без обґрунтування неможливості звернення до суду саме позивачем у встановлені строки, у зв`язку із запровадження такого, не може безумовно вважатись поважною причиною для безумовного поновлення цих строків. Водночас, обставина, що позивач є учасником бойових дій та на цей час приймає участь в бойових діях та заходах забезпечення оборони України, що підтверджується копією посвідчення свідчить про пропуск строку з поважних причин та є підставою для поновлення судом строків, встановлених частиною другою статті 122 КАС України.
Щодо продовження строку звернення до суду на строк дії карантину
Відповідно до пункту першого глави XIX «Прикінцеві положення» КЗпП України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтею 233 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину (з 19.07.2022 по 30.06.2023).
https://cutt.ly/xtEH9KhK
Щодо застосування принципу правомірного (легітимного) очікування як підстави для поновлення строку при оскарженні судового рішення
Факт помилкового зазначення в оскаржуваному судовому рішенні порядку та строків його оскарження зумовлює легітимні очікування сторони щодо права на звернення до суду саме в ці строки і у такому разі сторона не допускає необ`єктивного зволікання з поданням апеляційної скарги.
Щодо визнання обставин з перебоями електропостачання та зв`язку після обстрілу міста неповажними причинами пропуску строку звернення до суду
Якщо обставини щодо перебоїв з електропостачанням та зв`язком після обстрілу міста не носять постійного, безперервного характеру, вони не є перешкодою для того, щоб пересвідчитися у доставці апеляційної скарги, а тому не можуть вважатися поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження.
_03_03.png)
