КАС ВС розглянув справу щодо оскарження дій територіального центру комплектування та соціальної підтримки (далі – ТЦКСП), який відмовився прийняти рішення по суті заяв про надання відстрочки від призову під час мобілізації та обмежився направленням інформаційних листів.
Спірне питання - можливість надання відстрочки на підставі абз.8 ч.1 ст.23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» у зв’язку з перебуванням на утриманні позивача повнолітнього сина з інвалідністю I групи. Однак замість прийняття рішення по суті позивач отримав від ТЦКСП лише інформаційні листи.
КАС ВС зауважує, що вирішення питання про надання відстрочки від призову під час мобілізації належить до повноважень ТЦКСП та здійснюється на підставі заяви військовозобов’язаного. Після отримання заяви та документів, які, на думку заявника, підтверджують його право на відстрочку, ТЦКСП зобов’язаний ухвалити рішення про надання відстрочки або про відмову в її наданні.
Суд наголосив, що листи, направлені ТЦКСП заявнику, мали виключно інформаційний характер і не свідчили про вирішення по суті порушеного питання. Таким чином, відповідач фактично не розглянув подані заяви та не ухвалив рішення ні про надання відстрочки, ні про відмову в її наданні.
Водночас акцентовано, що КАС ВС не вирішував питання про наявність чи відсутність у позивача права на відстрочку від призову. Суд зазначив, що за відсутності рішення ТЦКСП суди не можуть оцінювати достатність поданих документів або встановлювати, чи підтверджують вони право на відстрочку. Такі питання належать до компетенції ТЦКСП, який повинен спочатку розглянути заяву по суті та ухвалити відповідне рішення.
Таким чином, КАС ВС дійшов висновку, що ТЦКСП не вправі обмежуватися направленням інформаційних листів у відповідь на заяви про відстрочку від мобілізації. Після отримання заяви та документів орган зобов’язаний прийняти рішення про надання відстрочки або про відмову в її наданні, а неприйняття такого рішення є протиправним.
Отже, КАС ВС визнав протиправними дії ТЦКСП щодо відмови у прийнятті рішення за заявами про надання відстрочки від призову під час мобілізації та зобов’язав відповідача повторно розглянути ці заяви і прийняти за результатами їх розгляду відповідне рішення згідно із законодавством.
_03_03.png)
