23 жовтня 2025 р. колегія суддів 5ААС розглянула апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025 р. по справі за позовом ТОВ «ПРЕСТИЖБУД 33».
У жовтні 2024 р. ТОВ «ПРЕСТИЖБУД 33» звернулося до суду із позовом до ГУ ДПС у Полтавській області, в якому просило визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення на суму 1 591 287,77 грн і на 1 020 грн.
В матеріалах справи зазначається, що у серпні 2024р. посадовими особами податкового органу проведено фактичну перевірку ТОВ «ПРЕСТИЖБУД 33» , за результатами якої був складений Акт, у висновках якого встановлено низку порушень податкового законодавства, а саме:
Позивач вважає, що застосування штрафної санкції в розмірі 150% є незаконним, оскільки відповідно до вимог законодавства штрафна санкція в такому розмірі застосовується «за кожне наступне вчинене порушення». Також позивач вказує на проведення перевірки неповноважною особою.
Рішенням суду I-ої інстанції від 16 травня 2025р. позов задоволено.
Під час апеляційного розгляду з’ясовано, що в даному випадку відсутні порушення норм законодавства та процедури проведення відповідної перевірки податковим органом.
Крім того, судом установлено, що платником не надано копій відповідних розрахункових документів (фіскальних чеків), які створювалися/видавалися при здійсненні розрахункових операцій з продажу підакцизних товарів.
Виходячи з наведеного, колегія суддів 5ААС постановила:
Апеляційну скаргу ГУ ДПС у Полтавській області – задовольнити;
Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2025р. – скасувати;
Прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову ТОВ «ПРЕСТИЖБУД 33» до ГУ ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень – відмовити.
Детальніше – https://reyestr.court.gov.ua/Review/131262313
_03_03.png)
